Паула (2016)

Знаешь, когда я впервые услышала о Пауле Модерзон-Беккер, подумала: «Ну ещё одна художница из прошлого, да?». А потом вчиталась — и обалдела. Эта женщина в конце XIX века, представляешь?, рисовала так, будто вырвалась из всех этих скучных академических рамок. Экспрессионизм? Да она его, кажется, опередила лет на десять! И всё это — без громких манифестов, митингов или соцсетей (смеётся). Просто брала кисть и ломала шаблоны.

Вот что меня цепляет: она не орала «Я здесь! Посмотрите на меня!», а тихо, упрямо пробивала себе дорогу в мире, где женщине полагалось быть… ну, знаешь, этакой милой тенью мужа. Представляешь, как соседки в Ворпсведе шептались за её спиной? «Опять эта Паула странные портреты малюет — крестьянок да детей, да ещё и такими дикими красками!». А она — хоть бы хны.

Иногда кажется, что её история — как вспышка. Всего 31 год жизни — и столько огня! Она ведь даже не дожила до своего признания. Ирония судьбы, да? Зато теперь её ставят рядом с Ковалевской или Коко Шанель. Хотя, если честно, мне её путь ближе — не через науку или моду, а через это безумное, липкое от красок упрямство.

Смотрю иногда на её автопортреты: взгляд тяжёлый, почти вызывающий. Как будто говорит: «Да, я женщина. Да, я художник. И вам придётся это принять». И знаешь? Через сто с лишним лет — таки приняли.