Наследники (2015)

Представь: душная студия ток-шоу, вспотевшие лица под софитами, за столом — политолог с вечной ухмылкой, заядлый патриот, краснеющий от любого слова «либерал», поп-дива, которая, кажется, вообще не понимает, о чём речь. А все они ломают копья вокруг фигуры Сергия Радонежского. Ну знаешь, тот монах-то древний, в учебниках истории? И вот ведущий — этот типаж в идеально подогнанном пиджаке — вдруг получает смску: шоу закрывают. Прямо посред эфира!

Тут-то всё и начинается. Ему уже нечего терять, вот он и рвёт шаблон: достаёт и церковь, и власть, и гостей своих язвит так, будто десятилетия злости вырвались наружу. Ждал, наверное, что все ахнут, зааплодируют смелости? А вышло... странно. Гости вместо того, чтобы сцепиться, как псы на драке, вдруг начинают говорить что-то человеческое. И где-то между криками о «духовных скрепах» и обвинениями в ереси проступает вдруг живой Сергий — не икона, не символ, а человек, который просто пытался что-то исправить в своём времени.

А эти вставки с историческими сценами — чёрно-белые, обрывистые — как будто зеркало подносят: смотри, мол, сколько веков прошло, а споры-то всё те же. Про власть, про веру, про то, кому выгодны наши распри. И как-то неловко становится — то ли от того, что ведущий в итоге выглядит жалко, то ли от осознания, что мы всё ещё крутимся в этой карусели. Фильм, конечно, не идеальный, но после него долго в голове что-то звенит, будто споришь с самим собой.